Comité Schone Lucht, Nederland
Donaties
Wij kunnen elke donatie zeer goed gebruiken. Donaties gaan rechtstreeks naar het bekostigen van de campagnes. Doneren gaat via onze Why Donate pagina.
Doel
Comité Schone Lucht Nederland leidt sinds begin 2019 diverse initiatieven
en campagnes met als doel om schone lucht te bewerkstelligen in samenwerking
met maatschappelijke, wetenschappelijke, politieke en bedrijfsmatige
partners. In de laatste jaren is het Comité bekend geworden door de
campagnes tegen, onder meer, een van de grootste geplande biomassacentrales van
Nederland in Diemen/Amsterdam. Het Comité voert daarnaast campagne tegen
biomassaverbranding op Europees en mondiaal niveau namens bewoners(organisaties),
wetenschappers en bosbeschermingsorganisaties uit binnen- en buitenland.
Initiatieven en campagnes
Sinds de oprichting van dit Comité, begin 2019, voerden zij diverse initiatieven en campagnes:
ArtAction "The
Seven Sins of Biomass";
Filmpje
Time: Zeven Zonden van Biomassa (Art Action)
Artikel Art Action Vattenfall NL
De #Kindermars naar
Vattenfall op de Diemense locatie;
Filmpje
- reportage Kindermars naar Vattenfall
Landelijke online Demonstratie
tegen biomassa;
Landelijke demonstratie, promo
De Nederlandse Petitie meer dan 25.000 handtekeningen
Petitie Stop de subsidies
op biomassa
De Europese Petitie meer dan 200.000 handtekeningen
Europese
Petitie: EU moet onze bossen beschermen, niet verbranden
Landelijke Campagne StopVattenfall:
Campagne website - Stop Vattenfall
Kamervragen &
Politieke moties, waaronder
Tweede
kamer komt tot subsidiestop, 2021
Rechtszaak tegen de omgevings- en natuurvergunning tegen Vattenfalls
Artikel
Telegraaf: Vattenfall boos op activisten, 2021
Drie brandbrieven naar respectievelijk:
1.
De SER
Brandbrief naar de SER
Artikel Foodlog Brandbrieven
2.
MinisterieEZK
Brandbrief
aan Ministerie EZK en woordvoerders Tweede Kamer
Informateur en woordvoerders Tweede Kamer
Brandbrief
aan informateur
Publicaties[FS1]
Daarnaast publiceerde het Comité vele opiniestukken in oa.
Trouw, de Volkskrant, De Telegraaf, Het Parool etc.
Fenna
Swart en Maarten Visschers (14 oktober 2020) Volkskrant
Opinie Volkskrant
- Bij Economische zaken zit de pro biomassalobby aan tafel
Vandaag
vindt een rondetafelgesprek plaats bij het ministerie van Economische Zaken,
naar aanleiding van het SER-advies over biomassa. Een opzetje vooral van en
voor belanghebbenden in de biomassa-industrie, betogen Fenna Swart en Maarten
Visschers.
Fenna
Swart, Johan Vollenbroek, Bert Kool en Maarten Visschers (20 april 2020)
Opinie Vrij Links
- Massale bomenkap voor een papieren werkelijkheid
De wereld zit op slot vanwege het snel om zich heen grijpende Coronavirus. Een
schrikbarende ontwikkeling die minimaal noopt tot bezinning. Een ander virus
dat zich razendsnel verspreidt is het ‘biomassavirus’. Ontstaan door de grote
pot met subsidiegeld van de overheid voor biomassa. Maar daar waar Nederland
tegensputterend tot stilstand komt, gaat het biomassavirus door. Met als
voorlopig dieptepunt, volgens Fenna Swart, Johan Vollenbroek, Bert Kool en
Maarten Visschers, een opmerkelijk en misleidend nieuwsbericht van NOS Nieuws.
Interview met Fenna Swart (maart 2021)
Artikel Clintel - Het biomassadossier
Bomen kappen, verschepen en opstoken om het klimaat te redden. Hoe kon
dit idee zo lang standhouden? Fenna Swart, voorzitter van het Comité Schone Lucht geeft haar kijk op de zaak. ‘Een kind
kan begrijpen dat het raar is om bomen te verbranden om het klimaat te redden’,
zegt Fenna Swart, voorzitter van de Stichting Comité Schone Lucht. ‘Het
uitgangspunt is al verkeerd: we gaan bomen planten in een productiebos, dat
groeit weer lekker aan en neemt alle koolstof die is verbrand, weer op.’ ‘Maar
in de praktijk werkt dat natuurlijk helemaal niet zo.
Fenna Swart, Maarten Visschers en Johan Vollenbroek( 4
december 2020)
Opinie
Algemeen Dagblad - Oerbos verdwijnt voor NL biomassacentrale
‘De afname van oerbos door kaalkap in Estland is nu al 14 procent’. Twee weken
geleden stuurden wij, namens 65 natuurorganisaties uit binnen- en buitenland en
ruim 22.000 Nederlanders, een brandbrief naar minister Wiebes om het afbouwpad
voor subsidies voor biomassa te concretiseren. Hierin stelden wij dat
'Nederlandse stimuleringssubsidies misstanden in het buitenland veroorzaken'. Graanul
Invest, Europa's grootste houtpelletproducent, reageerde middels brieven naar
de pers en naar ondergetekenden’
Fenna Swart en Martin Luiga (15 oktober 2019)
Opinie
Parool - Houtverbranding is totaal niet duurzaam
De bouw van biomassacentrales draait uit op een houtkoorts die over de hele
wereld zorgt voor ontbossing. Dat komt door de manier waarop het kabinet
invulling geeft aan de energietransitie. We gaan van het gas af, maar we gaan
niet echt over op duurzame energie: in plaats van aardgas of kolen worden straks
scheepsladingen vol hout verbrand. Dat gebeurt bij Diemen, waar energiebedrijf
Vattenfall de grootste biomassacentrale van Nederland wil bouwen en daarvoor
honderden miljoenen aan subsidiegeld aanvraagt.
Fenna Swart en Jildert Huitema (27 maart 2019)
Opinie
- het Parool - Biomassacentrales zijn niet schoner
Het kabinet heeft besloten dat Nederland in 2030 49 procent minder CO2 moet
uitstoten. Er wordt al maanden gesproken over een Klimaatakkoord dat dit doel
dichterbij moet brengen. Maar wat men voor het gemak vergeet, is dat minister
Eric Wiebes intussen een rokend klimaatmonster heeft geschapen. Met honderden
miljoenen euro aan subsidie dreigt Nuon onder de rook van Amsterdam de grootste
biomassacentrale van Nederland te bouwen. Die zal hout voor de stadsverwarming
verbranden. Met subsidie.
Fenna Swart en Maarten Visschers (28 januari 2021)
Vattenfall
duurzaam? Dan moet het stoppen met biomassaverbranding in Diemen Vattenfall voert een duurzaamheidscampagne. Dan moet het
stoppen met de biomassaverbrandingscentrale in Diemen. Energiebedrijf
Vattenfall wil binnen één generatie fossielvrij zijn, tenminste dat beweert het
bedrijf. Nederland (en Europa) wordt overspoeld met reclame hierover.
Desondanks wil het bedrijf per 1 juli 2024 in Diemen een grote houtgestookte
centrale van 120 MW in werking hebben.
Fenna Swart, Maarten Visschers en Johan Vollenbroek (20
november, 2020)
Opinie
- Joop VARA: Kappen van oerbossen voor Nederlandse biomassa is géén
‘fake-nieuws’
Kappen van oerbossen voor
Nederlandse biomassa is géén ‘fake-nieuws’. Wij kunnen onze weg naar een
schoner klimaat niet plaveien met houtverbranding. Daarbij is het niet de rol
van de overheid om koste wat kost multinationals te ondersteunen
Fenna Swart en Martin Luiga (5 november, 2019)
Opinie, Trouw -
Stop snel met subsidies voor biomassa (5 november 2019)
Het zal niemand verbazen dat de recente klimaat- en
energieprognose aantoonde dat het kabinet niet genoeg doet om de CO2-uitstoot
in 2020 met 25 procent te verminderen. In reactie kondigde minister Wiebes
afgelopen vrijdag een extra subsidieronde aan voor projecten op het gebied van
duurzame energie, ook biomassa. Een verkeerde stap met mogelijk rampzalige
gevolgen.
Fenna Swart, Maarten
Visschers en Johan Vollenbroek (4 november, 2020)
Minister Wiebes
blijft om de hete brij heendraaien bij biomassa
Ruim 2,5 jaar lukte het minister Wiebes om Oost-Indisch doof te blijven
voor de steeds luider klinkende protesten in binnen- en buitenland tegen het
opstoken van houtige biomassa voor het opwekken van energie. De minister
verwees steeds naar aankomende onderzoeken en rapporten. Vanaf de
onderhandelingen over het nieuwe klimaatakkoord, begin 2018, bleek biomassa al
een heet hangijzer.
Fenna Swart (17
februari 2021)
Opinie, Wynia's
week - Stop de Biomassaverbranding!
Waar is toch ons gezonde verstand gebleven als het gaat
om klimaatbeleid? Wetenschappelijk gezien is allang duidelijk dat we geen
bossen moeten verstoken om energie op te wekken. Burgers zijn klaar met de
gesubsidieerde verwoesting van natuur, biodiversiteit en het verpesten van
luchtkwaliteit. En toch blijven politici dubben en bedrijven, die profiteren
van ons belastinggeld, ons zand in de ogen strooien. Zal in Den Haag en Brussel
eindelijk het verstand zegevieren?
Fenna Swart, Maarten Visschers en Johan Vollenbroek (20 januari
2021)
Opinie,
de Telegraaf - ’Hoe duurzaam zijn de intenties van Vattenfall?’
Energiereus Vattenfall claimt ’binnen een generatie fossielvrij’ te zijn. Deze
duurzaamheidscampagne staat volgens Fenna Swart, Maarten Visschers en Johan
Vollenbroek haaks op de bouwplannen van het bedrijf voor de grootste
biomassaverbrandingscentrale in Diemen.
Fenna Swart (11 jul. 2020)
Opinie,
De Telegraaf - ’Duurzaamheidssprookje kost miljarden subsidie’
Het juiste antwoord op de vraag of we zouden moeten stoppen met biomassa is ja.
Houtstook voor energie is foute boel. Dit is feitelijk ook de conclusie van het
SER-advies dat deze week verscheen over de beschikbaarheid en duurzaamheid van
biomassa. Biomassa moet, volgens de SER, niet meer worden ingezet voor energie,
maar slechts voor de chemie en als grondstof voor materialen. Concreet betekent
dit dat het kabinet niet anders kan dan direct stoppen met de
houtstooksubsidies.
Fenna Swart, Mischa Meerburg (23 apr. 2020)
Opinie,
De Telegraaf ’Energieplan Amsterdam absurd en groenvijandig’
Amsterdam heeft besloten de klimaatneutrale ’donut-economie’ te omarmen en gas
in te ruilen voor biomassa-energie. Tot afgrijzen van Mischa Meerburg en Fenna
Swart: „Miljarden gaan letterlijk in rook op. Amsterdam zadelt Nederland op met
een nog grotere CO2-schuld.”
Fenna Swart en Olof van de Gaag/ Debat – Spijkers met
Kop[en (5 december 2020)
https://www.nporadio2.nl/podcasts/spijkers-met-koppen
Fenna Swart, voorzitter van het Comité Schone Lucht en Olof van der Gaag,
voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie gaan in debat
over biomassa.
Fenna Swart en Jesse Klaver/ Debat NPO1 Nieuwsuur (8
maart 2021)
Artikel,
NOSnieuws, Fenna Swart in debat met Jesse Klaver
Uitzending
Nieuwsuur debat Fenna Swart en Jesse Klaver
Fenna Swart, oud politica voor de partij in Amsterdam, sprak Klaver er vanavond
op aan. Haar werd als partijlid eerder de mond gesnoerd en ze begrijpt niet dat
GroenLinks zich niet harder maakt voor sluiting van de centrales.Ook de helft
van alle GroenLinks-kiezers (42 procent) wil de biomassacentrales onmiddellijk
sluiten, blijkt uit Ipsos-onderzoek in opdracht van Nieuwsuur. Fenna Swart:
"Ik spreek u aan op uw standpunt. Luistert u naar de kritiek?"
Resultaten
Sinds de oprichting en start van de campagnes tegen biomassaverbranding van
Comité Schone Lucht waarbij we de Nederlandse, Europese en mondiale
biomassa-industrie in kaart brachten, zijn er ruim 850 nieuwsberichten
verschenen in de Nederlandse pers en media en daarbuiten, in 15 landen
(waaronder Politico Europa, Zweden, Engeland, VS, Estland, Letland,
Zwitserland, Duitsland) verschenen. Op basis hiervan bereikten we miljoenen
Nederlandse, Europese en Amerikaanse kijkers en lezers, werden er Kamervragen
gesteld in Estland en Nederland en werkten we mee aan vergelijkbare onderzoeken
in Estland en de Verenigde Staten.
Successen
Op basis hiervan behaalden we vele successen. Zo besloot de Tweede Kamer
vorig jaar dat er geen nieuwe subsidies komen voor centrales die elektriciteit
opwekken met biomassa. Mede op basis van onze brandbrief aan de
SER (1) adviseerde de Raad afgelopen zomer (2020) dat de subsidies
voor laagwaardige toepassingen van hout (biomassa) z.s.m. dienen te worden
afgebouwd. Mede op basis van onze brandbrief aan de minister van EZK (2) en
lobby in de Tweede Kamer werden daarna de subsidies (SDE++) voor biomassaverbranding
eind februari 2021 bevroren totdat er een definitief afbouwpad komt. Met de
brandbrief daarna aan informateur Tjeenk Willink (april 2021) riepen wij,
namens 58 binnen- en buitenlandse bosbeschermingsorganisaties en
wetenschappers, op om helemaal te stoppen met subsidies voor biomassa voor
energieopwekking. De al vergeven subsidies voor mee- en bijstook in
kolencentrales zouden moeten worden teruggedraaid, evenals subsidies voor
biomassacentrales die nog niet zijn gebouwd.
Vervolg
Maar we zijn er nog niet en de strijd gaat voorlopig door:
- Ø de
uitspraak van Rechtbank Noord-Holland over het beroep tegen de Omgevings-
en Natuurvergunning in de Vattenfall zaak wordt afgewacht. Mocht de zaak
worden verloren, dan gaat het Comité in hoger beroep bij de Raad van
State.
- Ø Op 25
en 26 mei 2021 a.s. zal het Comité campagne voeren in Brussel om Frans
Timmermans en de andere Europese leiders op te roepen om
biomassaverbranding niet langer op te nemen als zijnde klimaatneutraal in
de Richtlijn Hernieuwbare Energie (RED2). De Europese Commissie (EC) nam
biomassa in april 2021 op in hun conceptlijst van duurzame investeringen.
Dit lijkt vooral onder druk van de Scandinavische lidstaten, met name
Zweden en Finland, te zijn gebeurd. Dit tot ontsteltenis van het Comité
dat stelt dat de biomassaverbranding dat in de conceptlijst van ‘duurzame’ investeringen
is opgenomen duidelijk ingaat tegen
de klimaatwetenschap en dat ze opnieuw zullen leiden tot greenwashing.
- Ø In
september zal het Comité de leden van het Europese Parlement oproepen om
er voor te zorgen dat biomassaverbranding wordt uitgesloten van de RED2.
- Ø Dit
najaar zal het Comité de Tweede Kamer er aan houden om de Nederlandse
biomassasubsidie af te schaffen.
Samenwerking
Comite Schone Lucht werkt onder meer samen met Leefmilieu; Mobilisation
for the Environment; Landelijke Werkgroep Houtstook-vrij; Greenpeace, Urgenda,
Landelijke meldpunt bomenkap, Fridays For Future Nederland; Stichting Ecoplan
Natuurontwikkeling; Tropism Art & Science Foundation; Global Justice
Ecology Project; Australian Forests and Climate Alliance; Biofuelwatch; Canopee
France; Dogwood Alliance; Fern; Partnership for Policy Integrity; Estonian
Forest Aid; Estonian Fund for Nature; Environmental Paper Network
International; Forest Defenders Int.; South East Region Conservation Alliance
(SERCA); Wild Europe etc[1]
Zie tevens de lijst van
ondertekenaars van de drie brandbrieven:
1. Greenpeace
2. Leefmilieu
4. Mobilisation for the Environment
5. Landelijke Werkgroep Houtstook-vrij
6. Landelijke meldpunt
bomenkap
7. Fridays For Future
Nederland
8. Federatie tegen
Biomassacentrales
9. Extinction Rebellion NL
10. Fossielvrij NL
II Regionale Natuurorganisaties
11. ANO-Fundatie voor Welzijn en Wetenschap
12. Arnhems Peil
13. Bloei in Arnhem
14. Boomfocus
15. Bomenbrigade Boxtel
16. Bomen Achterhoek
17. Campagne De Grote Transitie
18. Comité Matiging Kapbeleid Slangenburg
19. Duurzaam Dorp Diemen
20. EDSP
21. Fossielvrij Amsterdam
22. Het Groene Hart Brabant.
23. Organisatie EcoVrede. Netwerk
24. Grenzeloos Groen
25. Geen biomassacentrales in Waddinxveen
26. Heerlijkheid de Hare
27. Platform Duurzame en Solidaire Economie:
28. Partij voor de bomen Texel
29. Redactie Bomen en Bos in Arnhem en Omgeving
30. Stichting Groen in Amersfoort
31. Stichting Kritisch Bosbeheer
32. Stichting Ecoplan Natuurontwikkeling
33. Stichting Groen Weert e.o.
34. Stichting Vrijwillig Bosbeheer Noord
35. Stichting Natuurvolgend Bosbeheer
36. Stichting HoutrookVrij
37. Stichting Natuurlijk Achterhoek
38. Stichting Boom en Bosch.
39. Stichting Levensbomenbosch.
40. Tuin van Zeeland
41. Tropism Art & Science Foundation
42. Werkgroep Voetafdruk Nederland
43. Werkgroep Transitie Boxtel
44. Werkgroep Bomen Groningen
45. We love Trees
III Deskundigen en wetenschappers
46. Leffert Oldenkamp
47. Jaap Kuper
48. Patrick A. Jansen
49. Mary Booth
50. Rudy Rabbinge
IV Buitenlandse Natuur- en bosbeschermingsorganisaties
51. Global Justice Ecology Project
52. Australian Forests and
Climate Alliance
53. Biofuelwatch
54. Canopee France
55. Dogwood Alliance
56. Estonian Forest Aid
57. Estonian Fund for Nature
58. Environmental Paper
Network International
59. Environment East Gippsland
inc
60. EPN
61. Forests, Climate and
Biomass Energy Working Group,
62. Fern
63. Pivot Point
64. PFPI
65. Save Estonian Forests
66. South East Region
Conservation Alliance (SERCA)
67. Wild Europe
68. Forests, Climate and
Biomass Energy Working Group,
69. Fern
70. Pivot Point
71. PFPI
72. Save Estonian Forests
73. South East Region
Conservation Alliance (SERCA)
74. Wild Europe
[1] Zie link voor
uitgebreide lijst
[FS1]Hieronder per artikel title en korte
introductie noemen
Delen
Reacties
Een reactie posten