Kappen van Oerbossen voor
Nederlandse Biomassa is géén ‘Fakenieuws’
Fenna Swart, Maarten Visschers, Johan Vollenbroek
Twee weken
geleden verstuurden wij, namens 65 bewoners-, natuur- en bosorganisaties uit
binnen- en buitenland en ruim 22.000 Nederlanders, een brandbrief naar minister
Eric Wiebes over de noodzaak om het afbouwpad voor biomassasubsidies in gang te
zetten.[1] In deze brief stelden wij
onder meer dat ‘Nederlandse stimuleringssubsidies grote misstanden in het
buitenland veroorzaken’. Graanul Invest, de grootste houtpelletproducent van Europa[2] reageerde afgelopen week op
deze berichtgeving middels brieven naar de pers[3] en ondergetekenden van de
brief. Ook sprak Kirjanen, CEO[4] van deze multinational zich
negatief uit over de brandbrief in een landelijk Ests radio-interview[5]. Uit zowel dit interview
als de brieven, blijkt de verbolgenheid van Graanul over de uitspraken in de
brandbrief met betrekking tot corruptie en worden de ondertekenaars beschuldigd
van leugens. En hoewel
wij niemand specifiek beschuldigden in onze brandbrief voelen wij ons genoodzaakt,
door de reactie en beschuldiging van Graanul ‘leugenaars’ te zijn, onze
uitspraken over misstanden te onderbouwen met enkele feiten.
Geen
leugens maar feiten over misstanden veroorzaakt door biomassa in Estland
Uiteraard
begrijpen wij dat de brandbrief en ons verzoek aan de minister om de subsidies
voor biomassaverbranding af te bouwen, reden is voor zorg in de
biomassa-industrie. Immers zonder deze overheidssubsidies zal het snel gedaan
zijn met de honger naar hout door onze Nederlandse energiebedrijven. Zoals wij
ons ook realiseren dat uitvoering van de oproep grote gevolgen zal hebben voor
de huidige Parijsklimaatdoelstellingen omdat het dwingt om de afspraak, dat
biomassa geen CO2 uitstoot heeft, te heroverwegen en aan te passen. Graanul
reageert op de brandbrief in het radio-interview als volgt: ‘Liegen over de
huidige situatie in de buitenlandse media is iets dat het steeds moeilijker
maakt om met mensen aan tafel te zitten. We hadden vorig jaar een omzet van
vijfentwintig miljoen euro vanuit Nederland. In Nederland moet het aandeel
hernieuwbare energie in 2030 verdrievoudigen’[6] Maar illegale kaalkap en
het kappen van oerbossen voor Nederlandse biomassa is geen ‘fakenieuws’ zoals ook
minister Wiebes al enige tijd beweert ter verdediging van de besteding van de
(SDE) miljarden stimuleringsgelden. In Estland bedraagt de afname van het
areaal oerbossen in de laatste decennium maar liefst 14% als gevolg van de
intensieve houtkap. Geschat wordt dat er in Estland 46.700 hectare aan oerbossen verspreid is in het
boslandschap. Niettemin is het areaal aan oerbossen het afgelopen decennium met
14% afgenomen. De vliegende eekhoorn, auerhoen, zwarte ooievaar en honderden
mossen, schimmels en korstmos soorten worden in hun voortbestaan bedreigd.
Oerbossen herbergen deze soorten die niet kunnen overleven in actief beheerd
boslandschap. De intensiteit van de boskap is in Estland, in de afgelopen 10
jaar maar liefst met een factor 3 toegenomen. Jaarlijks wordt nu 1.5% van het
totale bosareaal gekapt (6.3 miljoen ton hout in 2018[7]). Deze intensivering
van de boskap wordt aangejaagd door de biomassasubsidies in o.a. Nederland. De
boskap vindt plaats door systematische industriële kaalkap. Met de verdwijning
van het bosareaal en het kappen in het broedseizoen vindt er een zeer forse
afname van het aantal bosvogels plaats. Geschat wordt dat elk jaar ongeveer
55.000 vogelparen verloren gaan in de
Estse bossen. Afname o.a. Beschermde vogelsoorten nemen in aantal drastisch af.
De Hazelhoen met 80% in afgelopen 13 jaar en de Zwarte Ooievaar met 79% in 30
jaar in Letland.
Kaalkap
vindt ook plaats in beschermde Natura2000 gebieden
In Letland
werden de habitats aanvankelijk in kaart gebracht, maar later verwijderd uit de
database van Staatsbosbeheer, waarbij de bescherming of het oogsten ervan werd
overgelaten aan de beheerder van de staatsbossen van Letland. Ook zijn er in de
afgelopen 10 jaar houtkapvergunningen afgegeven voor ruim 80.000 hectare binnen
Natura 2000-gebieden. Dit komt neer op ruim 20% van het totale oppervlakte van
Natura 2000-netwerk. De verplichte passende beoordeling van de houtkap in het
Natura 2000-netwerk ontbreekt. Veel beperkingen op het kappen van bossen in beschermde
Natura 2000 zijn in de afgelopen vijf jaar verlicht. Zo is kaalkap nu bijvoorbeeld
toegestaan in veel Natura2000-boshabitats die volgens de Habitatrichtlijn
moeten worden beschermd. Geen van de veelgebruikte certificaten in Estland of
Letland bieden voldoende bescherming tegen biodiversiteitsverlies in verband
met de intensiteit van de houtkap, waaraan de handel in biomassa bijdraagt.
Bossen
verbranden draagt bij aan economische voorspoed voor enkelen
Toch denken
wij dat deze aanpassingen in zowel het Nederlands subsidiebeleid als in het
Parijsakkoord de enige
weg voorwaarts is, in licht van de urgentie van de opwarming van de aarde, de
zorg voor de wereldwijde biodiversiteit en de gezondheid van onze bevolking. Subsidiegelden
dienen volgens ons vooral worden geïnvesteerd in het isoleren van huizen en
echte duurzame energie en niet in een boekhoudkundige truc, die op papier een
probleem oplost maar in werkelijkheid de situatie oneindig veel slechter maakt.
Wij kunnen onze weg naar een schoner klimaat niet plaveien met houtverbranding.
Daarbij is het niet de rol van de overheid om koste wat kost multinationals te
ondersteunen. Het is de rol van de overheid om namens ons allen te reguleren. Om
deze reden voert de kamer donderdag a.s. het notagesprek met de minister over
Klimaat en Energie.[8]
Bossen verbranden draagt bij aan economische voorspoed voor enkelen maar
verslechtert de gezondheid en het welzijn voor de rest van ons en de planeet.
Bedrijven moeten hiermee in het reine komen of anders zichzelf opheffen.
[2] Graanul Invest Group Estland is de grootste houtpelletproducent Europa en produceerde in 2018 ,1,76 miljoen ton houtpellets, waarvan ongeveer 8% premiumpellets voor thuisgebruik en 92% industriële pellets. De optimale productiecapaciteit van de groep is 2,7 miljoen ton per jaar. Graanul Invest richt zich op internationale verkoop. Graanul Invest introduceert zichzelf als een groep van bedrijven gebaseerd op Estlands privékapitaal, waarvan de belangrijkste drie activiteitsdomeinen de productie en verkoop van houtpellets voor Europa, warmtekrachtkoppeling en warmte uit biomassa en bosbouw zijn. De groep heeft een aantal dochterondernemingen.
[3] Brief naar de Telegraaf die berichtte over de brandbrief: https://www.telegraaf.nl/nieuws/692178297/we-gaan-toch-geen-bossen-verbranden-met-belastinggeld
[4] Raul Kirjanen, de directeur van Granul Invest stond op de 4e plaats in de recente ‘TOP of the Rich’ met 357 miljoen euro. Raul Kirjanen kende vorig jaar een zeer succesvol commercieel jaar. Hij kocht een fabriek in Amerika, verhoogde zijn omzet met 100 miljoen euro en keerde een dividend uit van 10,08 miljoen euro.
[5] https://www.metsamajandusuudised.ee/uudised/2020/11/11/suurtoostur-graanul-investi-tahetakse-ara-osta-aga-miks-ma-peaks-muuma
[6] https://www.metsamajandusuudised.ee/uudised/2020/11/11/suurtoostur-graanul-investi-tahetakse-ara-osta-aga-miks-ma-peaks-muuma
[7] Het volume gekapt hout bedroeg in 2008, 4.6 miljoen kubieke meter per jaar en is binnen 10 jaar bijna met een factor 3 driemaal gestegen tot 12,7 miljoen kubieke meter (6,3 miljoen ton) per jaar in 2018.
Reacties
Een reactie posten